सुप्रीम कोर्ट का चौंकाने वाला फैसला! "पति-पत्नी एक-दूसरे को गांव की जिंदगी जीने के लिए मजबूर नहीं कर सकते!"
अनेक वस्तुओं का संग्रह / / March 29, 2022
पति-पत्नी के बीच के विवाद में एक नया जोड़ा गया है। जब कोन्या में नियुक्त अधिकारी की पत्नी हिलना नहीं चाहती थी, तो उसने तलाक के लिए अर्जी दी। सुप्रीम कोर्ट से एक मिसाल का फैसला आया जिसने स्थानीय फैसले को उलट दिया।
कोविड-19 की वजह से अपने घरों में बंद परिवारों के बीच मुश्किलें लगातार बढ़ती जा रही हैं। प्राकृतिक जीवन की ओर लौटने की चाहत रखने वालों में जहां अफरातफरी का माहौल है, वहीं इस बार नियुक्ति का मुद्दा सामने आया।
उसने मुकदमा दायर किया क्योंकि वह उसके साथ नहीं जाना चाहता था।
कोन्या मेराम जिले के रहने वाले एक धार्मिक अधिकारी अहमत के ने अपनी पत्नी से कहा, जो उसके साथ नहीं रहती थी। तलाक का मुकदमा खुल गया।
अहमत के. की पत्नी हमीद के ने कहा कि वह गांव नहीं जाना चाहती थी और कोन्या के मेराम जिले में अपने घर में बस गई थी। पत्नी के गांव नहीं जाने के बाद अहमत के ने कोन्या में अपनी पत्नी के परिवार का बहाना बनाकर घर आने से मना कर दिया. अहमत के ने तलाक के लिए अर्जी दी क्योंकि विवाह संघ की नींव हिल गई थी। स्थानीय अदालत ने व्यक्ति के मामले को स्वीकार कर लिया, यह स्वीकार करते हुए कि पक्ष समान रूप से दोषी थे। उन्हें तलाक देने का फैसला किया गया।
इसके बाद, उनकी पत्नी हामिद के ने अपील के मामले में प्रथम दृष्टया अदालत के फैसले के खिलाफ अपील की। कोन्या रीजनल कोर्ट ऑफ जस्टिस 2. सिविल चैंबर ने हमीद के. के सभी अपील अनुरोधों को खारिज कर दिया।
उच्चतम न्यायालय 2. विधि विभाग के समक्ष मामले का निपटारा कर दिया गया। निर्णय के अनुसार केस-लॉ में प्रवेश किया, प्रतिवादी महिलाआदमी के मामले को इस आधार पर स्वीकार किया गया था कि तलाक के कारण होने वाली घटनाओं में वह समान रूप से दोषी था, लेकिन यह कहा गया था कि "प्रतिवादी महिला गांव में थी। कारण यह है कि वह जीना नहीं चाहती थी, कि महिला ने अपने संघ के कर्तव्यों को इस तरह से पूरा नहीं किया, यह एक दोषपूर्ण व्यवहार नहीं था। कहा गया।
आदमी पूरी तरह से दोषपूर्ण पाया गया
अहमत के. को अपने घर में कोई दिलचस्पी नहीं है, वह महिला को गांव में रहने के लिए मजबूर करता है और वे महिला से कोन्या में अपना घर खरीदते हैं। समाचारयह कहा गया था कि वह व्यक्ति पूरी तरह से इस आधार पर दोषी था कि उसने इसे आपको बेच दिया था।
सुप्रीम कोर्ट, जिला अदालत और अपीलीय अदालत ने फैसला किया कि उस व्यक्ति के मामले को खारिज कर दिया जाना चाहिए। अपील की अदालत के फैसले की घोषणा 2. सिविल चैंबर ने स्थानीय अदालत के फैसले को भी पलट दिया।