नया यूरोपीय संघ कॉपीराइट निर्देश: क्या विपणक को पता होना चाहिए: सोशल मीडिया परीक्षक

यूरोपीय संघ के कॉपीराइट निर्देश के बारे में चिंतित हैं? आश्चर्य है कि यह नया नियम आपके विपणन को कैसे प्रभावित कर सकता है?

इस लेख में, आप कॉपीराइट के बारे में यूरोपीय संघ के निर्देश के किन हिस्सों पर कारोबार और व्यक्तियों दोनों के लिए सोशल मीडिया के उपयोग को प्रभावित करेंगे।

कॉपीराइट अनुच्छेद 17 पर यूरोपीय संघ का निर्देश क्या है?

यूरोपीय संघ के कॉपीराइट निर्देश के अनुच्छेद 17 (पूर्व में अनुच्छेद 13), "ऑनलाइन सामग्री साझा करने वाले सेवा प्रदाताओं द्वारा संरक्षित सामग्री का उपयोग", कई लोगों और कंपनियों को बहुत परेशान कर रहा है।

यूरोपीय संघ के पास लगभग 20 वर्षों में अद्यतन कॉपीराइट कानून नहीं हैं। पिछले 2 वर्षों से, यूरोपीय परिषद इस निर्देश पर काम कर रही है और हाल ही में पारित अनुच्छेद 17 (मसौदा में अनुच्छेद 13 के रूप में जाना जाता है)। यह लेख उस तरह से बदलाव करता है जिस तरह से सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म को कॉपीराइट की गई सामग्रियों से निपटना होगा।

जैसा कि यह वर्तमान में यूरोप में (और संयुक्त राज्य में) खड़ा है, कॉपीराइट सामग्री के मालिक (वीडियो, चित्रों, आदि) को सोशल मीडिया प्लेटफ़ॉर्म का उल्लंघन करने के बारे में बताना होगा और फिर कंपनी खींचती है सामग्री। कॉपीराइट स्वामी के पास कॉपीराइट उल्लंघन का दावा करने का अधिकार केवल उस व्यक्ति के खिलाफ है जो गलत तरीके से सामग्री अपलोड करता है; मंच में केवल होस्ट के रूप में as सुरक्षित बंदरगाह ’की सुरक्षा है और उल्लंघन का हिस्सा नहीं है।

अनुच्छेद 17 के साथ, सोशल मीडिया प्लेटफ़ॉर्म अब कॉपीराइट उल्लंघन के लिए भी उत्तरदायी होगा। उस में डूबने दो।

यह किसकी तरह दिखता है? बता दें कि जर्मनी में हेनरिक स्मिथ नवीनतम एवेंजर्स फिल्म का पाइरेटेड संस्करण YouTube पर अपलोड करते हैं। कॉपीराइट उल्लंघन के लिए न केवल वॉल्ट डिज्नी स्टूडियो मोशन पिक्चर्स पर मुकदमा कर सकते हैं, वे YouTube पर मुकदमा भी कर सकते हैं। या कहें कि इटली में कोई व्यक्ति सही अनुमति के बिना अपने फेसबुक पेज पर एक कॉपीराइट तस्वीर अपलोड करता है। फेसबुक को उत्तरदायी ठहराया जा सकता है।

सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म कैसे आगे बढ़ेगा?

जाहिर है, कंपनियां (और उपयोगकर्ता) इस नए कानून को लेकर हंगामा कर रही हैं। संभावित रूप से फिल्म स्टूडियो, संगीत कलाकारों और अन्य लोगों के लिए उत्तरदायी होने का वित्तीय प्रभाव कॉपीराइट उल्लंघन के लिए यूरोपीय स्टार्टअप या बढ़ती तकनीक की कल्पना करना बहुत अधिक है मंच।

विचार करने के लिए कंपनियों के लिए कुछ विकल्प हैं:

• पूर्व-भुगतान। YouTube, Facebook और Twitter जैसे प्लेटफ़ॉर्म कॉपीराइट सामग्री के लिए स्टूडियो और कलाकारों को प्रीपे कर सकते हैं। इसमें सामग्री के हर टुकड़े की भविष्यवाणी करने का प्रयास शामिल होगा जिसे संभवतः अपलोड किया जा सकता है। यह विकल्प संभावना नहीं है।
• बाजार को त्याग दो। यह विकल्प संभावित रूप से संभावित है।
• कॉपीराइट की गई सामग्री का पता लगाने के लिए फ़िल्टर सिस्टम बनाएं और कुछ भी अपलोड करने से पहले स्वामित्व के व्यापक प्रमाण की आवश्यकता होगी। यह विकल्प सबसे अधिक संभावना है।

यू.एस.-आधारित सोशल मीडिया प्लेटफ़ॉर्म में पहले से ही उचित तकनीक होने की संभावना है (जैसे YouTube के ContentID) या इसका पता लगाने का खर्च वहन कर सकते हैं। लेकिन प्रभाव बहुत बड़ा है जब आप इंटरनेट पर उन सभी जगहों के बारे में सोचते हैं जहां लोग हैं सामग्री को अपलोड करना, स्पष्ट लोगों से जो पहले से ही अमेज़ॅन, ओके क्यूपिड और जैसे अन्य लोगों के लिए यहां उल्लेख किया गया है बहुत अधिक।

जबकि छोटी कंपनियां जो 3 साल से कम उम्र की हैं, उनके पास औसतन प्रति माह 5 मिलियन से भी कम अद्वितीय आगंतुक हैं, और वार्षिक राजस्व में € 10 मिलियन से भी कम की छूट है, उपरोक्त विकल्पों की संभावना मध्य-सड़क कंपनियों के लिए संभव नहीं है, जो बड़े प्लेटफार्मों के साथ प्रतिस्पर्धा करने और प्रतिस्पर्धा करने की कोशिश कर रहे हैं जो प्रौद्योगिकी को फ़िल्टर करने के लिए खर्च कर सकते हैं-संभावित रूप से प्रतिस्पर्धा। यह एक और कारण है कि बहुत से लोग इस नए निर्देश के खिलाफ हैं।

यूरोपीय संघ कॉपीराइट निर्देश को प्रभावित करने वाली सामग्री किस प्रकार की है?

यूरोपीय संघ परिषद ने एक प्रेस विज्ञप्ति जारी की है यह कहते हुए कि ating कुछ 'सामग्री, जैसे मेम, जीआईएफ और समाचार लेख अर्क, स्वतंत्र रूप से साझा किए जा सकते हैं। रिलीज भी बताती है यह स्टार्टअप हल्के दायित्वों के अधीन हैं (जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है)।

हालांकि, एक बार प्लेटफ़ॉर्म सामग्री के लिए फ़िल्टर का उपयोग करना शुरू कर देते हैं, वास्तविकता यह है कि उपयोगकर्ताओं के पास सामग्री तक कम पहुंच होगी और संभवतः अपनी स्वयं की सामग्री को साझा करने में असमर्थ होंगे (भले ही वे इसके मालिक हों)।

सोशल मीडिया पर सामग्री साझा करने के माध्यम से निर्माता और व्यवसाय चलाने वाले लोगों को संभावित रूप से अवरुद्ध सामग्री मिलेगी या ऐसे प्लेटफ़ॉर्म खोजने के लिए छोड़ दिया जाएगा जो इतने सख्त नहीं हैं। कई आलोचकों का कहना है कि अनुच्छेद 17 सेंसरशिप और निगरानी के लिए एक बहुत ही फिसलन ढलान है।

निष्कर्ष

डिजिटल सिंगल मार्केट में कॉपीराइट पर निर्देश, जिसे यूरोपीय संघ कॉपीराइट निर्देश के रूप में भी जाना जाता है, यूरोप में सोशल मीडिया के चेहरे को बदल देगा और अंततः दुनिया को प्रभावित कर सकता है।

इस कानून ने मार्च के अंत में यूरोपीय संसद प्लेनरी वोट पारित किया और हाल ही में यूरोपीय परिषद द्वारा अनुसमर्थन के माध्यम से चला गया। मतदान 15 अप्रैल को पारित हुआ, और यूरोपीय संघ के सदस्य राज्यों को कार्यान्वयन का पता लगाने के लिए 2 साल तक का समय है।

हालांकि यह निर्देश केवल यूरोप को प्रभावित करता है, लेकिन इसमें कोई संदेह नहीं है कि यह विश्व स्तर पर फैल सकता है। दुनिया भर की कंपनियां और उपयोगकर्ता यह देखना चाहते हैं कि यह बहुत ही अलोकप्रिय कानून कैसे आगे बढ़ रहा है।

* इस लेख में कुछ भी कानूनी सलाह के लिए नहीं है और केवल शैक्षिक उद्देश्यों के लिए है।

तुम क्या सोचते हो? अनुच्छेद 17 (पूर्व में अनुच्छेद 13) कितनी गहराई से आपकी मार्केटिंग रणनीतियों और रणनीति को प्रभावित करता है? आपको क्या लगता है कि प्लेटफॉर्म कैसे प्रतिक्रिया देगा? नीचे टिप्पणी में अपने विचारों को साझा करें।

सोशल मीडिया और कानून पर अधिक लेख:

• अपने YouTube चैनल और सामग्री को कानूनी रखना सीखें।
• डिस्कवर करें कि कॉपीराइट उल्लंघन से अपने ब्लॉग की सामग्री को कानूनी रूप से कैसे सुरक्षित रखें।
• दूसरों के इंस्टाग्राम पोस्ट को कानूनी रूप से साझा करने या फिर से जोड़ने का तरीका जानें।