कैसे सोशल मीडिया पत्रकारों की मदद करता है ब्रेक न्यूज़: सोशल मीडिया एग्जामिनर

सोशल मीडिया पत्रकारों के ब्रेक करने के तरीके को बदल रहा है। विचार करें रॉबर्ट हर्नांडेज़. वह वीडियो खोज रहा था यूट्यूब बहरीन के विरोध का।

उन्होंने बहरीन से वीडियो खोजने के लिए फ़िल्टर का उपयोग किया और फिर सबसे हाल के अपलोड को खोजने के लिए हल किया। शीर्ष परिणाम अभी अपलोड किया गया था और अभी तक देखा जाना था। उसने देख लिया।

एक भीड़ में किसी के द्वारा एक सेल फोन रखने पर अस्थिर वीडियो लिया गया था। यह एक रक्षक को दिखाता है जो गोली मारकर हत्या कर देता है।

रिकार्ड। डालना। राय।

एक समाचार चालक दल के पास खड़े होने के बिना, इस मौत पर किसी का ध्यान नहीं गया और अनियंत्रित हो सकता है, लेकिन एक सेल फोन, इंटरनेट और यूट्यूब की शक्ति के माध्यम से, इस दुखद घटना पर कब्जा कर लिया गया थाआर।

समाचार का विकास

रॉबर्ट एर्नबर्ग में सहायक प्रोफेसर रॉबर्ट हर्नांडेज़ और लोकप्रिय के सह-संस्थापक #wjchat (वेब पत्रकारों के लिए ट्विटर चैट), किसी को भी जानता है: जिस तरह से समाचारों को इकट्ठा किया जाता है और उपभोग किया जाता है वह विकसित होता रहता है।

प्यू रिसर्च सेंटर 2011 अमेरिकी पत्रकारिता पर वार्षिक रिपोर्ट कुछ आश्चर्यजनक रुझानों की रिपोर्ट करता है:

• 2010 में हर समाचार मंच ने वेब को छोड़कर दर्शकों को स्टाल या गिरावट देखी।
• पहली बार अखबारों की तुलना में अधिक लोगों को वेब से अपनी खबर मिली... टीवी के लिए अंतर भी बंद हो रहा है।
• 2000 की तुलना में अखबारों के न्यूज़रूम 30% छोटे हैं।
• सभी अमेरिकियों में से लगभग आधे लोगों को अब मोबाइल डिवाइस पर स्थानीय समाचार का कोई न कोई रूप मिलता है। अन्य देशों में जहां मोबाइल की पहुंच अधिक गहरी है, संख्या संभवतः अधिक है।

उसके ऊपर, दुनिया भर की खबरें ट्विटर जैसे प्लेटफॉर्म पर सबसे पहले टूट रही हैं (सोचो अमेरिकी एयरवेज हडसन विमान दुर्घटना) और समाचार कार्यक्रमों में ऐसे वीडियो होते हैं जो पहले ही YouTube पर वायरल हो चुके हैं। ("अरे, अगर आप उन 6 मिलियन लोगों में से एक नहीं हैं जो पहले से ही इस मनोरंजन को देखते थे।" शादी का प्रवेश नृत्य YouTube पर, यहाँ यह हमारे समाचार कार्यक्रम पर है! ”)

वेब ने सब कुछ बदल दिया है (फिर से)। ब्लॉग वाला कोई भी व्यक्ति रिपोर्टर हो सकता है, सेल फोन वाला कोई भी एक वीडियोग्राफर हो सकता है, और फेसबुक, ट्विटर या एक हजार अन्य प्लेटफार्मों पर कोई भी व्यक्ति एक समाचार संपादक या कम से कम एक हो सकता है। क्यूरेटर.

फिर भी, इस उथल-पुथल के बीच, कई पत्रकार नए मीडिया उपकरणों का लाभ उठा रहे हैं समाचार चक्र को इकट्ठा, वितरित और सुदृढ़ करना, सभी अपनी पत्रकारिता अखंडता को खोए बिना।

कैसे पत्रकारों को इकट्ठा करो और खबर बदल दी है

यहां तक ​​कि हर्नान्डेज़ के वीडियो खोज की नाटकीय प्रकृति को छोड़कर, पत्रकार नई कहानियों की खोज और स्रोतों को उजागर करने के लिए सोशल मीडिया का उपयोग कर रहे हैं.

कब ऐनी मैकनामारापोर्टलैंड, मेन में WGME के ​​लिए रिपोर्टर, स्थानीय अवैध डंपिंग पर रिपोर्ट कर रहे थे, उन्होंने मदद के लिए अपने सोशल मीडिया संपर्कों की ओर रुख किया और उन्होंने कहानी के लिए स्रोत और संपर्क प्रदान किए।

मैकनामारा ने यह भी पाया कि जब फोन कॉल अक्सर बिना रुके चलते हैं, जब वह फेसबुक पर किसी से संपर्क करती है, तो वे 20 मिनट के भीतर उससे वापस मिल जाते हैं... आसन्न समयसीमा के लिए महत्वपूर्ण।

मैकनामारा ने यह भी बताया कि ट्विटर और फेसबुक अक्सर मदद करते हैं "स्थानीयकृत" अंतर्राष्ट्रीय कहानियाँ। इन लोकप्रिय सोशल मीडिया प्लेटफार्मों का उपयोग करते हुए, वह जापान के साथ स्थानीय लोगों को ढूंढने में सक्षम थी जो भूकंप और सूनामी के हिट होने के बाद प्रियजनों से सुनने की प्रतीक्षा कर रहे थे। उसे केवल चैनल 13 फेसबुक पेज पर पोस्ट करने की जरूरत है ताकि वह प्रतिक्रियाएं दे सके।

अमांडा लैंबउत्तरी कैरोलिना के रैले में WRAL के रिपोर्टर का कहना है कि आगंतुक और दर्शक उसके स्टेशन के लिए समाचार रिपोर्टिंग में योगदान करते हैं:

बिल्कुल, हमारे दर्शक / वेबसाइट आगंतुक अक्सर दृश्य पर चालक दल प्राप्त करने से पहले विभिन्न समाचार घटनाओं से चित्र और वीडियो भेजते हैं। हम अब नियमित रूप से इन तस्वीरों और वीडियो का उपयोग प्रमुख कहानियों में करते हैं जो हमारे कवरेज क्षेत्र के एक बड़े हिस्से को प्रभावित करती हैं - उदाहरण के लिए, एक हिमपात का एक खंड। हम इन्हें अपनी वेबसाइट WRAL.com पर पोस्ट करेंगे और अक्सर इनका इस्तेमाल हवा पर भी करेंगे।

हर्नांडेज़ ने ट्विटर का उपयोग करने के लिए तुरंत स्रोत प्राप्त करने और यहां तक ​​कि दोहन का सुझाव दिया सचाई से प्रत्यक्षदर्शियों को खोजने का एक तरीका है। यदि आपको ट्विटर पर कोई स्रोत मिलता है, तो वह कहता है, वे आपके साथ बात करने की अधिक संभावना रखते हैं। लेकिन "सिर्फ इसलिए कि वे इसे ट्वीट कर रहे हैं इसका मतलब यह नहीं है कि यह वास्तविक है," उन्होंने चेतावनी दी।

रिपोर्टर्स जो इस "सोशल डिवाइड" के गलत पक्ष पर हैं, वे उन स्रोतों तक पहुंचने में खुद को असमर्थ पा सकते हैं जो समाचारों को मजबूर करने में मदद करते हैं।

कारा मात्सुजेस्की, के लिए वेब निर्माता CBSBoston.com, रिपोर्ट है कि सोशल मीडिया “जहां हम जाते हैं; हम इसे चालू करते हैं। " जब एक कहानी की रिपोर्ट करते हैं, तो वह अक्सर स्मारक के पन्नों में बदल जाती है, जैसे कि फेसबुक और माइस्पेस पर पाया जाने वाला प्रकार। यह पीड़ितों और (कथित) अपराधियों दोनों के बारे में जानकारी प्राप्त करने का एक प्रभावी तरीका है।

एलिन एंजेलोटी, अच्छी तरह से सम्मानित में संकाय सदस्य पोयन्टर इंस्टीट्यूट, कहते हैं कि सोशल मीडिया के साथ, पत्रकार अक्सर ब्रेकिंग न्यूज़ नहीं करते हैं, बल्कि इसका जवाब देते हैं। लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि पत्रकार बस वापस बैठ सकते हैं और उन्हें प्रेरणा देने के लिए ट्विटर का इंतजार कर सकते हैं। इसके बजाय, उन्हें यह सोचने की ज़रूरत है कि सोशल मीडिया उनकी रिपोर्टिंग को लाइव करने से पहले और बाद में उनकी रिपोर्टिंग को कैसे प्रभावित कर सकता है, एंजेलोटी कहते हैं।

सोशल मीडिया ने पत्रकारों और समाचार केंद्रों को अपने समाचार वितरित करने के तरीके को भी बदल दिया है। दुनिया भर में कुछ समाचार स्रोत हैं जो इन दिनों फेसबुक पेज या इसी तरह के सोशल मीडिया की उपस्थिति नहीं रखते हैं।

WRAL ट्रायल से लाइव ट्वीट करने के लिए ट्विटर का उपयोग करता है, यहां तक ​​कि जब कैमरों को अदालत कक्ष में अनुमति नहीं दी जाती है।

कैसे पत्रकार नए समाचार चक्र को संभालते हैं

समाचार चक्र बदल गया है, एंजेलोटी का सुझाव है। हम एक निष्क्रिय समाचार चक्र से चले गए हैं - जिसमें पत्रकार समाचार पाता है, रिपोर्ट करता है और दर्शक इसका उपभोग करते हैं - समाचार के इंटरैक्टिव अनुप्रयोगों के लिए।

यह हुआ करता था कि जब कहानी जीती थी, तो वह अंत था। अब यह शुरुआत है। दर्शक जानकारी साझा कर सकते हैं, साझा कर सकते हैं, जोड़ सकते हैं या बदल भी सकते हैं।

"मैं लिखता हूं, आप पढ़ते हैं, आप का स्वागत है" का युग खत्म हो गया है, हर्नान्डेज़ का सुझाव है। आप जिन्न को बोतल में वापस नहीं डाल सकते, वे कहते हैं, और हम इसके लिए बेहतर हैं।

सबसे बड़ा बदलाव जनता की क्षमता से आया है लाइव जाने के बाद समाचारों पर टिप्पणी करें, जैसे उपकरण का उपयोग कर Disqus या IntenseDebate. हालांकि, पत्रकारों के पास उन्हें संभालने के लिए अलग-अलग दृष्टिकोण हैं।

Matuszewski CBSBoston.com पर टिप्पणियों का जवाब नहीं देता है, लेकिन जब लोग ट्विटर पर उसके पास पहुंचते हैं तो उसका जवाब नहीं देते हैं। वह यह भी कहती है कि टिप्पणियों पर साइट की खुली नीति है, लेकिन उपयोगकर्ता टिप्पणियों को हटाने के लिए ध्वजांकित कर सकते हैं।

McNamara पढ़ता है और "हर समय" टिप्पणियों का जवाब देता है, लेकिन करने की कोशिश करता है रचनात्मक लोगों पर ध्यान केंद्रित करें. वह यह भी कहती हैं कि टिप्पणियों ने उन्हें यह बताने में मदद की कि लोग वास्तव में किस चीज में रुचि रखते हैं, और कुछ समाचारों पर दोनों पक्षों के दृष्टिकोण की समझ हासिल करते हैं।

हालांकि, हर्नान्डेज़ ने चेतावनी दी है कि टिप्पणियों का भी आगे आने और उद्धृत होने के लिए सूत्रों की इच्छा पर ठंडा प्रभाव पड़ सकता है। उन्होंने टिप्पणी अनुभाग में कई स्रोतों का उदाहरण देखा है, और कहते हैं कि यह रिपोर्टर की जिम्मेदारी है साक्षात्कारकर्ता को बताएं कि उन पर हमला किया जा सकता है.

समाचार में मोबाइल का उछाल

जब एंजेलोटी हाल ही में दक्षिण अफ्रीका में था, तो उसके पास कम संख्या में लोग थे, जिनके पास खुद के लैपटॉप भी थे। सेल फोन का उपयोग, हालांकि, व्यापक था। इस तरह आज अफ्रीका में समाचार यात्रा होती है।

वह यह भी सुझाव देती है कि मोबाइल दुनिया भर में डिजिटल डिवाइड को पाटने में मदद करता है, कि आय की परवाह किए बिना मोबाइल को अपनाना है।

ऐसा लगता है कि प्यू रिसर्च अध्ययन में कहा गया है कि न केवल सभी अमेरिकियों में से लगभग आधे लोगों को किसी न किसी तरह से मिलता है एक मोबाइल डिवाइस के माध्यम से स्थानीय समाचार, लेकिन यह कि जनवरी, 2011 तक, 7% अमेरिकियों के पास केवल 4 महीनों से एक टैबलेट का स्वामित्व था पिछला। और, निश्चित रूप से, आईपैड 2 की रिलीज से पहले और अन्य कंपनियों से नई गोलियों का एक स्लाव था।

इस वजह से, और वेब निर्माता के रूप में उसकी भूमिका, माटुस्वेस्की समाचार के लिए फ्लैश से बचती है, क्योंकि यह बहुत कम मोबाइल उपकरणों पर खेलती है।

पत्रकारिता पर सोशल मीडिया का अच्छा, बुरा और कुरूप प्रभाव

किसी भी बाधित प्रौद्योगिकियों के साथ, सोशल मीडिया पत्रकारों और पत्रकारिता दोनों पर सकारात्मक और नकारात्मक प्रभाव डाल रहा है।

मेमने का कहना है कि सबसे बड़ी सकारात्मक क्षमता है लोगों के एक बड़े समूह के बीच जल्दी से जानकारी ले जाएँ; हालाँकि, नकारात्मक पक्ष यह है कि आप आसानी से गलत सूचना दे सकते हैं।

McNamara सोशल मीडिया की immediacy की तारीफ करता है। समाचार केंद्र हमेशा समाचार लाइव रिपोर्ट करना चाहते हैं, और सोशल मीडिया प्रदान करता है। हालाँकि, वह यह भी चेतावनी देती है कि खराब चरित्र वाले 140-चरित्र वाले ट्वीट के लिए जिम्मेदार रिपोर्टिंग के वर्षों के बाद पत्रकारों को निकाल दिया गया है।

समय और समय फिर से, पत्रकारों को वास्तविक समय सोशल मीडिया हमले और 24/7 समाचार चक्र के सामने पत्रकारिता अखंडता रखने के महत्व पर जोर देते हैं, जहां पत्रकारों को ब्रेकिंग न्यूज के लिए औसत नागरिकों के साथ प्रतिस्पर्धा करने की आवश्यकता है. हर्नांडेज़ का मानना ​​है कि पत्रकार की भूमिका "बाहर की जाँच" करना है, न कि केवल "सूचना का प्रसार" करना। सोशल मीडिया पर पत्रकार की जिम्मेदारी औसत नागरिक की तुलना में अधिक है।

वह पत्रकारों से यह भी कहते हैं कि ट्विटर पर सब कुछ नहीं है। "मैं पत्रकारों को बताता हूं कि यदि वे ट्विटर पर नहीं हैं, तो वे आलसी हैं। और अगर वे केवल ट्विटर पर हैं, तो वे आलसी हैं। " एंजेलोटी कॉन्सर्ट। वह उन पत्रकारों को याद दिलाती हैं जो सोशल मीडिया को "उत्तर" के रूप में देखते हैं कि अभी भी पत्रकारिता मूल्य हैं कि उन्हें चैनल पर कोई फर्क नहीं पड़ता।

अगला क्या हे?

यह सोशल मीडिया परीक्षक में देखने के लिए उपयोग की जाने वाली कहानी से भिन्न प्रकार की कहानी हो सकती है, इसलिए मैं आपसे पूछता हूं: पिछले कुछ वर्षों में सोशल मीडिया और मोबाइल संचार के कारण आपकी समाचार-खपत की आदतें कैसे बदली हैं? क्या आप अपने पसंदीदा सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर दिए गए समाचार स्रोतों को अधिक या कम भरोसेमंद पाते हैं? क्या आपके द्वारा ऑनलाइन पोस्ट किए गए कुछ को आपकी स्थानीय समाचार द्वारा उठाया गया है? और जहां आप सोशल मीडिया के विकास के रूप में पत्रकारिता के भविष्य को देखते हैं?

तुम क्या सोचते हो? क्या आप एक कहानी के लिए सोशल मीडिया स्रोत रहे हैं? क्या आप पत्रकार हैं? अपने प्रश्न और टिप्पणियाँ नीचे दिए गए बॉक्स में छोड़ दें।