उन्होंने कहा कि नबी परियों की कहानी थे! अदालत ने Celal Şengör पर अपना फैसला सुनाया

अनेक वस्तुओं का संग्रह / by admin / April 03, 2023

प्रो डॉ। सेलाल सेंगर ने पैगंबर इब्राहिम के बारे में क्या कहा, "यह एक परी कथा है। वे सब परियों की कहानी हैं। यह ज्ञात नहीं है कि इब्राहिम नाम का एक व्यक्ति रहता था। "जनता के एक वर्ग द्वारा अपनाए गए धार्मिक मूल्यों का सार्वजनिक रूप से अपमान करने" के आरोप में एक जाँच शुरू की गई थी। कोर्ट ने अपना फैसला सुनाया।

प्रसिद्ध भूविज्ञानी और इतिहासकार प्रो. डॉ। सेलाल सेंगर, एक कार्यक्रम में उन्होंने मई में भाग लिया पैगंबर अब्राहम के बारे में बात करते समय बीच में आना "यह एक परी कथा है। वे सब परियों की कहानी हैं। यह ज्ञात नहीं है कि इब्राहिम नाम का एक व्यक्ति रहता था। बात की थी। "ये सभी कहा लोग इतिहास में मौजूद नहीं हैं" टोरा, बाइबिल और कुरान के लिए, सेंगर ने कहा। "तथाकथित 3 पवित्र पुस्तकें वास्तव में सीरियाई-मेसोपोटामिया धार्मिक परंपरा से प्राप्त एक उप-शाखा है" उनकी बयानबाजी से सोशल मीडिया पर विवाद छिड़ गया और मशहूर इतिहासकार को सभी की प्रतिक्रियाएं मिलीं।

सेलाल सेंगर

अनुसरण न करने का निर्णय लिया गया है

"जनता के एक वर्ग द्वारा अपनाए गए धार्मिक मूल्यों के लिए सार्वजनिक अवमानना" Şengör के खिलाफ जांच, जिसके बारे में इस्तांबुल लोक अभियोजक कार्यालय द्वारा जांच शुरू की गई थी, समाप्त हो गई है। शिकायतकर्ता के रूप में धार्मिक मामलों के प्रेसीडेंसी के निर्णय में निम्नलिखित बयानों को शामिल किया गया था:

"संदिग्ध ने एक इतिहासकार के रूप में अपने व्यक्तिगत विचार व्यक्त किए, हालांकि यह दावा किया गया था कि 'कहानी' शब्द याचिकाओं में एक अपमानजनक शब्द था। हालाँकि, संदिग्ध, जाँच का विषय, Hz. इब्राहीम और सेंट. चूँकि इस बात का कोई वैज्ञानिक प्रमाण नहीं है कि मूसा जीवित था, यह इस बात पर ज़ोर देने के लिए एक 'परी कथा' है कि पौराणिक पात्र हैं। तुर्की भाषा संघ में पौराणिक कथाओं की परिभाषा, जिसे उन्होंने अपने बयान में स्पष्ट रूप से कहा था कि उन्होंने 'एक राष्ट्र, एक धर्म, विशेष रूप से ग्रीक और लैटिन सभ्यता से संबंधित मिथक' वाक्यांश का उपयोग किया था। किंवदंतियाँ, संदिग्ध के पास ऐसा कोई प्रवचन नहीं है जिसमें इस्लाम के धर्म या उन पैगम्बरों का अपमान करने का अपराध शामिल हो, जिनमें मुसलमान विश्वास करते हैं, यह केवल एक व्यक्तिगत बयान है। जहां उन्होंने ऐतिहासिक शोध के आधार पर अपने विचार और जानकारी का खुलासा किया, इसलिए संदिग्ध के शब्द धार्मिक मूल्यों के लिए अपमानजनक थे और सार्वजनिक शांति भंग करने के लिए उपयुक्त थे। क्या नहीं है"