सुप्रीम कोर्ट से मिसाल जूता फैसला! वहां और जूते नहीं रखे जा सकते
अनेक वस्तुओं का संग्रह / / April 03, 2023
अपार्टमेंट के दरवाजे के सामने जूते छोड़ने वाले लोगों की सुप्रीम कोर्ट से बुरी खबर आई। सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि सीढ़ियों में जूते पहनना, जो कि अपार्टमेंट का सामान्य क्षेत्र है, इस आधार पर प्रतिबंधित किया जा सकता है कि इससे सामान्य क्षेत्रों का उपयोग उद्देश्य से बाहर हो जाएगा। इस फैसले से दरवाजे के सामने जूते-चप्पल छोड़ना गैरकानूनी हो गया है।
उन लोगों के लिए जो दरवाजे के सामने जूते छोड़ते हैं, जिसे अपार्टमेंट और सम्पदा में एक सामान्य संक्रमण क्षेत्र माना जाता है। कोर्ट ऑफ कैसेशन ने कहा कि इसे हटा दिया जाना चाहिए क्योंकि इससे आम जगहों को उनके उद्देश्य से बाहर कर दिया जाएगा। शासन किया।
सुप्रीम कोर्ट
सर्वोच्च न्यायालय के उल्लेखनीय निर्णय के अनुसार सीढ़ी में रखे जूते, जो एक सामान्य उपयोग क्षेत्र है, हटा देना चाहिए। हालांकि इसे अपार्टमेंट और साइटों में एक सामान्य उपयोग क्षेत्र के रूप में नहीं गिना जाता है, लेकिन दरवाजे के सामने को इमारत में एक सामान्य संक्रमण क्षेत्र माना जाता है। अपार्टमेंट के दरवाजे के सामने जूते या कोई सामान रखना फ्लैट मालिकों और किरायेदारों के लिए अदालती मामला हो सकता है। अपार्टमेंट में दरवाजों के सामने जूते छोड़ना फर्श के मालिकों के संयुक्त निर्णय द्वारा प्रतिबंधित किया जा सकता है।
सुप्रीम कोर्ट
दरवाजे के सामने जूते छोड़ना कानूनी रूप से प्रतिबंधित है
यह निषेध प्रावधान प्रबंधन योजना में भी शामिल है और इसे एक सामान्य नियम में बदल देता है। इस दिशा में निर्णय लिए जाने के बाद मकान मालिक व किराएदार दरवाजे के सामने जूते नहीं छोड़ सकते। इस फैसले के बाद दरवाजे के सामने जूते छोड़ना गैरकानूनी हो जाता है। अन्य मंजिल के मालिक पड़ोसी के खिलाफ सिविल कोर्ट ऑफ पीस में एक मुकदमा दायर कर रहे हैं, जिसने अपने जूते अपार्टमेंट के दरवाजे के सामने रख दिए थे, यह मांग करते हुए कि हस्तक्षेप को रोका जाए। मजिस्ट्रेट कोर्ट में गए एक अपार्टमेंट मैनेजर ने शिकायत की कि इमारत के किराएदार ने सीढ़ी में शू रैक लगा दिए।
कोर्ट ने खिलाड़ी को न्यायोचित ठहराया
वादी का अपार्टमेंट प्रबंधक; मुख्य भवन की छत कंक्रीट पर लगे डिश एंटीना और सीढ़ी में किरायेदार द्वारा रखे गए शू रैक को उठाने के लिए, खंड में बालकनी की मरम्मत करने और तहखाने में आश्रय में रखे लकड़ी का कोयला और ज्वलनशील सामग्री को हटाने का निर्णय लिया गया। मुकदमा किया। अदालत द्वारा; मामले की आंशिक स्वीकृति, प्रतिवादी द्वारा सीढ़ी में रखे जूते के रैक को हटाना, आश्रय में रखी वस्तुओं को हटाना, मुख्य भवन की छत कंक्रीट पर रखे एंटीना मास्ट को हटाना। शासन किया।
मामला न्यायपालिका में चला गया
जब प्रतिवादी किरायेदार ने फैसले के खिलाफ अपील की, तो सुप्रीम कोर्ट ने हस्तक्षेप किया। सुप्रीम कोर्ट के फैसले में कहा गया है:
"अदालत ने विशेषज्ञ रिपोर्ट के साथ मुकदमे के अधीन अचल संपत्ति में परियोजना के विरोधाभासों को निर्धारित किया, और प्रतिवादी द्वारा उन स्थानों पर किए गए हस्तक्षेप को निर्धारित किया गया था जिन्हें सामान्य क्षेत्रों के रूप में समझा गया था। चूंकि हस्तक्षेप को रोकने और नियत समय के भीतर इसे बहाल करने का निर्णय लिया गया था, इसलिए मामले को लिखित रूप में स्वीकार करने का निर्णय लेने में कोई कदाचार नहीं है। नहीं मिला। सर्वसम्मति से अदालत के फैसले को बरकरार रखने का फैसला किया गया।"
वीडियो जो आपको देख सकता है;
उस लड़के ने अपनी माँ को इशारा किया जिसने उसके जूते बाँध दिए थे, उसने सबको मुस्कुरा दिया!