सास को 'पागल पत्नी' कहना मुआवजे की वजह गिना जाता है

वर्षों तक चले तलाक के मामले में अंतिम बिंदु रखते हुए, सुप्रीम कोर्ट ऑफ अपील्स की महासभा ने फैसला सुनाया कि जिस व्यक्ति ने अपनी सास को 'पागल पत्नी' कहा, वह दोषी था। उच्च न्यायालय ने इस तथ्य की ओर ध्यान आकर्षित किया कि सास का अपमान करना नैतिक मुआवजे का कारण माना जाता है क्योंकि यह महिलाओं के व्यक्तिगत अधिकारों पर हमला है।

BursadaBugün. में स्थित है समाचारके अनुसार; कुछ समय से विवाद में चल रहे इस जोड़े ने तलाक के लिए अर्जी दी। कोर्टके लिए आवेदन किया। फैमिली कोर्ट ने पति को गंभीर रूप से त्रुटिपूर्ण पाया, जिसने अपनी पत्नी के क्रेडिट कार्ड रद्द कर दिए और अपनी सास को 'पागल पत्नी' कहा। महिलाअदालत ने आर्थिक मुआवजे के उनके दावे को वैध मानते हुए नैतिक मुआवजे के उनके अनुरोध को खारिज कर दिया। अपील की दूसरी अदालत, जिसने निर्णय के खिलाफ अपील किए जाने पर कदम रखा। कानूनी विभाग ने इस फैसले को पलट दिया, यह देखते हुए कि सास का अपमान करना महिलाओं के व्यक्तिगत अधिकारों पर हमला था। रिट्रायल में फैमिली कोर्ट ने अपने पहले फैसले का विरोध किया। वादी महिला की अपील पर इस बार सुप्रीम कोर्ट ऑफ अपील्स की महासभा ने कदम रखा।

महासभा, जिसने एक मिसाल के फैसले पर हस्ताक्षर किए, ने पाया कि पति, जिसने सास का अपमान 'पागल पत्नी' के रूप में किया था, गंभीर रूप से त्रुटिपूर्ण था।

निर्णय ने कहा:

"वह पुरुष, जो जानता है कि उसकी पत्नी के पास कोई नौकरी और आय नहीं है, महिला द्वारा उपयोग किए जा रहे क्रेडिट कार्ड को रद्द कर देता है। कि वह अपने खर्चों को पूरा नहीं करता था, इसलिए उसने अपनी सास को बुलाया जो उसे 'पागल पत्नी' कहती थी। यह बीच में है। स्थानीय न्यायालय और विशेष चैंबर के बीच इस बात पर कोई विवाद नहीं है कि पुरुष पति या पत्नी पूर्ण है और महिला पति या पत्नी तलाक की घटनाओं में निर्दोष हैं। इन स्पष्टीकरणों के आलोक में, जब ठोस मामले की जांच की जाती है, तो पुरुष के दोषपूर्ण व्यवहार के कारण महिला का व्यक्तित्व यह स्पष्ट है कि उसके अधिकारों पर हमला किया गया है, और यह तथ्य कि शिकायतकर्ता महिला के लाभ के लिए गैर-आर्थिक हर्जाना नहीं दिया गया है, कानून का उल्लंघन नहीं करता है। आवश्यक।"