पैसे चुराने वाली दुल्हन को सुप्रीम कोर्ट ने दोषी पाया!
अनेक वस्तुओं का संग्रह / / February 26, 2022
सुप्रीम कोर्ट ऑफ अपील्स के अनुसार, जिस दुल्हन ने अपनी सास के बटुए से बिना जाने पैसे लिए, उसे उस आदमी से ज्यादा दोषी माना गया जिसने अपने पति को घर से निकाल दिया और घर का ताला बदल दिया। इस निर्णय पर सास से पैसे चुराना तलाक का आधार माना जाएगा।
न्यायशास्र बुलेटिनसे प्राप्त जानकारी के अनुसार; कुछ समय से विवाद में चल रहे इस जोड़े ने तलाक लेने का फैसला किया। परिवार न्यायालयपर लागू किया गया। वादी-प्रतिवादी Y.Ç. ने दावा किया कि उसके पति ने घर का ताला बदल दिया और उसे घर से बाहर निकाल दिया। दूसरी ओर, प्रतिवादी पति ने दावा किया कि उसकी पत्नी ने अविश्वास में व्यवहार किया था और उसकी माँ के बटुए से पैसे चुरा लिए थे।
परिवार न्यायालय
कोर्ट ने दोनों पक्षों को पाया
अदालत द्वारा दिए गए पक्षों के तलाक के फैसले के अलावा; इस आधार पर कि वह पूरी तरह से दोषी था महिलापुरुष के मामले की अस्वीकृति, पुरुष के मामले की स्वीकृति और महिला के पक्ष में 400 टीएल का मासिक गुजारा भत्ता, महिला का गुजारा भत्ता के अनुरोध और महिला के मुआवजे के दावे और नैतिक मुआवजे के लिए पुरुष के अनुरोध से इनकार। दिया। अदालत के फैसले को गुजारा भत्ता और अस्वीकृत नैतिक मुआवजे की मांग के संदर्भ में अपील की गई थी, जिसे दोनों मामलों में प्रतिवादी पुरुष द्वारा महिला के पक्ष में फैसला सुनाया गया था।
यह इंगित करते हुए कि पक्ष समान रूप से दोषी हैं, क्षेत्रीय न्यायालय ने कहा कि महिला के कार्यों, जिन्हें टूटते आत्मविश्वास के रूप में वर्णित किया गया था, कि पक्षकार समान रूप से दोषी थे, जैसा कि पुरुष ने किया, और पुरुष ने महिला को घर से बाहर निकाल दिया और घर का ताला बदल दिया। शासन किया। दोनों पक्षों के अपील अनुरोध की स्वीकृति के साथ, उसने महिला के पक्ष में प्रति माह 500 टीएल का भुगतान करने और गैर-आर्थिक क्षति के लिए पुरुष के अनुरोध को अस्वीकार करने का निर्णय लिया।
महिला दोषी पाई गई
सम्बंधित खबरकोर्ट का चौंकाने वाला फैसला! 'ठंडा पानी' को माना तलाक की वजह!
मामले में अधिकारिता शामिल हैएलडीयू
फैसला वादी पति ए.Ç. जब सर्वोच्च न्यायालय द्वारा अपील की गई 2. विधि कार्यालय में प्रवेश किया।
दुल्हन ने सास के बटुए से पैसे चुराए
"महिला गंभीर रूप से दोषपूर्ण है, घटना तलाक का कारणडीआईआर"
सुप्रीम कोर्ट ने एक अनुकरणीय निर्णय लिया:
"महिला गुप्त रूप से अपने परिवार के घर में आम घर से संबंधित कुछ घरेलू सामान और खाद्य सामग्री ले आई। आदमी के बटुए से पैसे लेता है जैसे आदमी अपनी माँ के बटुए से पैसे लेता है। समझ लिया। महिला ने दी शॉपिंग की भ्रामक जानकारी, शख्स ने दी बेटी का निजी सामान समाचार यह समझा जाता है कि उन्होंने इसे प्राप्त नहीं किया। उस घटना में जिसके कारण इस स्थिति का सामना करना पड़ा; यह स्वीकार करना आवश्यक है कि स्त्री भारी है और पुरुष कम त्रुटिपूर्ण है। इस बिंदु के बावजूद, गलत मूल्यांकन के परिणामस्वरूप पार्टियों की समान रूप से गलती की स्वीकृति सही नहीं थी और इसे उलटने की आवश्यकता थी। अदालत के फैसले को रद्द करने का सर्वसम्मति से फैसला किया गया।"