उन्होंने मना किया है गुजारा भत्ता के लिए गैर-आर्थिक मुआवजा!
अनेक वस्तुओं का संग्रह / / February 14, 2022
इस्तांबुल में एक शिक्षक के रूप में काम करने वाले बारी ए ने 7 साल की शादी के बाद निहाल बी को अनुबंधित तलाक का भुगतान किया, जो उनके जैसे शिक्षक हैं। गुजारा भत्ता की रसीद पर उनके अपमानजनक शब्दों के रूप में "द गुजारा भत्ता जिसे मैंने मना किया है" के कारण उन्हें गैर-आर्थिक हर्जाने के 15 हजार लीरा का भुगतान करना पड़ा। यह हुआ।
इस्तांबुल में एक शिक्षक, निहाल बी। उनके सहयोगी बारू ए, जिनसे उन्होंने 2011 में शादी की थी। उनकी शादी को 7 साल हो चुके थे। अपनी शादी के पहले वर्षों में हाथ से अपनी संपत्ति अर्जित करने वाले दंपति की कोई संतान नहीं थी। निहाल बी. अपनी पत्नी को अपनी शादी के दौरान बड़ी आर्थिक सहायता प्रदान करते हुए, दंपति ने संयुक्त रूप से लगभग 2 मिलियन लीरा, दो लक्जरी कारों, इज़मिर में 4 फ्लैट और इस्तांबुल में एक अपार्टमेंट के कारोबार के साथ एक कंपनी का स्वामित्व किया। निहाल बी. वह अपनी पत्नी बारी ए को धोखा देने, मारपीट करने, मानसिक हिंसा करने, अपनी संपत्ति छिपाने और अपने भाई-बहनों, माता-पिता और साथी को हस्तांतरित करने के आधार पर अदालत गया था। विवादित तलाक का मामला, जिसे इस्तांबुल सिविल कोर्ट ऑफ फर्स्ट इंस्टेंस में दायर किया गया था, बारी ए के आवेदन पर सुलझाया गया था। इसके बाद निहाल बी. निर्विरोध तलाक प्रोटोकॉल में उच्च राशि
उन्होंने मना किया है गुजारा भत्ता के लिए गैर-आर्थिक मुआवजा!
"वह गुजारा भत्ता के 7 हजार लीरा को पचा नहीं सका"
बारो ए. उसने रसीद पर लिखा था कि 7 हजार टीएल भेजकर उसने अपनी पूर्व पत्नी निहाल बी को मासिक भुगतान किया, जिसे उसने तलाक दे दिया। "गुज़ारा भत्ता जिसकी मैं अनुमति नहीं देता", "निषिद्ध गुजारा भत्ता" उनके अपमानजनक और अपमानजनक शब्दों के लिए उन्हें नैतिक मुआवजे की सजा सुनाई गई थी। याचिका में कहा गया है कि निहाल बी, जो अपने वकील के साथ अदालत गई थी, ने खेद व्यक्त किया कि उसने सहमति से तलाक स्वीकार कर लिया था, "मेरा मुवक्किल मानसिक रूप से थक गया है। उन्होंने गुजारा भत्ता भुगतान के स्पष्टीकरण भाग में लिखे लेख में ग्राहक का अपमान किया। इस कारण से, हम प्रतिवादी से 250 हजार लीरा के गैर-आर्थिक नुकसान की वसूली की मांग करते हैं। यह कहा गया था।
गुजारा भत्ता रसीद के लिए
न्यायालय का निर्णय
अदालत ने निहाल बी के मामले को आंशिक रूप से स्वीकार कर लिया और बारी ए को गैर-आर्थिक क्षति के लिए 15 हजार लीरा का भुगतान करने का आदेश दिया। अदालत के तर्कसंगत निर्णय में, "बारिस ए, जिसने निहाल बी को तलाक देने के बाद दोबारा शादी की, का दावा है कि उसके बेटे का भरण-पोषण 'गुज़ारा भत्ता' की अवधारणा के साथ उससे अन्यायपूर्ण तरीके से लिया गया था। बरो ए, जो प्राप्तियों पर अपने असंतोष को दर्शाता है, ने यह कहकर अपनी आंतरिक दुनिया और शांति को भंग कर दिया है कि वह अपनी पूर्व पत्नी को दिए गए गुजारा भत्ता के लायक नहीं है। इस कारण से, गैर-आर्थिक क्षति का भुगतान करने का निर्णय लिया गया।" अभिव्यक्तियों का प्रयोग किया गया है।
बारो ए. मामले को खारिज करने की मांग
बारिस ए. वह चाहते थे कि मामला खारिज हो जाए
यह कहते हुए कि उन्होंने कानून के खिलाफ कार्रवाई नहीं की, बारी ए। मामले को खारिज करने की मांग की। बारिस ए के वकील, जिन्होंने कहा कि गुजारा भत्ता की रसीद पर लिखे शब्द "नो हलाल" का मतलब पूरी तरह से सजा के लिए भीख मांगना है, "मेरे मुवक्किल ने निश्चित रूप से वादी के व्यक्तिगत अधिकारों पर हमला नहीं किया। निहाल बी. लगातार अपने मुवक्किल को फांसी की धमकी देकर उसे मुश्किल स्थिति में डाल देती है। कहा।