सुप्रीम कोर्ट का पहला फैसला! पत्नी का मजाक उड़ाने वाला जल गया...
अनेक वस्तुओं का संग्रह / / January 26, 2022
हाल ही में तलाक के मामलों की बढ़ती संख्या में एक मिसाल कायम हुई है। यलोवा में रहने वाले शख्स ने अपनी पत्नी के खिलाफ तलाक की अर्जी दी थी. सुप्रीम कोर्ट 2. कानूनी विभाग ने उस महिला के लिए फैसला किया जो लगातार अपने पति के बड़े पैर का मजाक उड़ा रही थी। पति का मजाक उड़ाने वाली महिला दोषी पाई गई।
.İ, जो यालोवा में रहता है, और महिला S.A.A ने एक दूसरे से प्यार करते हुए शादी कर ली। एस.ए.ए. शादी के कुछ समय बाद ही उनके पति स्व. उसका मजाक उड़ाने लगा। चिढ़ने के बाद, .İ ने यलोवा फैमिली कोर्ट में तलाक के लिए अर्जी दी, यह दावा करते हुए कि उसकी पत्नी S.A.A. उसका मजाक उड़ा रही थी। स्थानीय अदालत ने अपर्याप्त तर्क के साथ मामले को खारिज करने का फैसला किया।
"यह उसकी पत्नी को फाइल करने का अधिकार है"
आपकी सुबह समाचारउसके अनुसार; निर्णय के बाद, फैसले की अपील की गई और फाइल को द्वितीय अपील न्यायालय में दायर किया गया। वह विधि विभाग पहुंचे। चैंबर के प्रतिनिधिमंडल ने स्थानीय अदालत के फैसले को पलट दिया। निर्णय में यह उल्लेख किया गया था कि S.A.A लगातार अपने पति का मजाक उड़ा रही थी क्योंकि उसका एक पैर विकलांग था और उसका बड़ा पैर का अंगूठा ढका नहीं था। इस मामले में, पार्टियों के बीच एक संघर्ष है जो आम जीवन को उसकी नींव तक हिला देगा और संघ को जारी रखने की अनुमति नहीं देगा। निर्णय में, जहां असंगति मौजूद है और तय की गई है, यह कहा गया है कि घटनाओं के पाठ्यक्रम के खिलाफ मुकदमा दायर करने का अधिकार है। दिया हुआ।
निर्णय टूट गया
चैंबर के फैसले में अब इन परिस्थितियों में पति-पत्नी को एक साथ रहने के लिए मजबूर करना कानूनी रूप से संभव है। तथ्य के अनुसार यह नहीं देखा जाता है कि जिस स्थान पर तलाक का फैसला किया जाएगा, उस स्थान पर अपर्याप्त औचित्य के साथ मामले की अस्वीकृति सही नहीं है। रिकॉर्ड किया गया था। स्थानीय अदालत का फैसला सर्वसम्मत
टूटी हुई।
"तलाक के कारण होने वाली घटनाओं में पूरी तरह से दोषपूर्ण"
फैसले का मूल्यांकन करने वाले वकील सेलाहद्दीन डेमिर ने कहा कि लंगड़ा कर चलने वाले व्यक्ति को लंगड़ा कहना संभव नहीं है, और जिस व्यक्ति की कोई सुनवाई नहीं है उसे बहरा कहना संभव नहीं है। या किसी अंधे व्यक्ति को अंधा कहना, ऐसे शब्दों के साथ जो किसी व्यक्ति की शारीरिक या मानसिक अक्षमता का उपहास उड़ाते हों पुकारना अपमान को याद दिलाते हुए उन्होंने कहा कि जो घटना हुई उसमें महिला लगातार उसका मजाक उड़ा रही थी क्योंकि उसके पति का पैर जख्मी हो गया था. उसने जो देखा उसका उल्लेख किया।
इस तथ्य के अलावा कि अपमान का कार्य तलाक का एकमात्र कारण है, ठोस मामले में अपमान के अपराध की घटना महिला को दोषपूर्ण और वादी की दृष्टि से बनाएगी। यह उल्लेख करते हुए कि तलाक का कारण सामने आएगा, डेमिर ने कहा कि जीवनसाथी की शारीरिक विशेषताओं का मज़ाक उड़ाना और अपमानजनक शब्द कहना एक दोषपूर्ण व्यवहार है। कहा। डेमिर ने तर्क दिया कि उन घटनाओं में महिला पूरी तरह से दोषी थी जिसके कारण तलाक हो गया क्योंकि उसने अपने पति की शारीरिक विशेषताओं का मजाक उड़ाया था।