सुप्रीम कोर्ट का पहला फैसला! अमीर होने पर भी उसे गुजारा भत्ता मिलेगा
अनेक वस्तुओं का संग्रह / / December 04, 2021
वर्षों तक चले तलाक के मामले को समाप्त करते हुए, सुप्रीम कोर्ट ऑफ अपील्स की महासभा, भले ही उसके पास आय और संपत्ति हो, उसे उचित मात्रा में निर्धारित करने के लिए गुजारा भत्ता लेना चाहिए। शासन किया।
कुछ समय से चल रहे इस जोड़े में... परिवार न्यायालय के लिए आपसी तलाक के लिए दायर किया। वादी-प्रति-प्रतिवादी महिलाउसने दावा किया कि उसके पति ने जन्म के बाद अपने संघ कर्तव्यों को पूरा नहीं किया, अपने घर और बच्चों की देखभाल नहीं की, और खुद को उससे दूर कर लिया। उसने दावा किया कि वह देर शाम घर आया, कुछ शाम को कभी नहीं आया, और अपने और आम बच्चे के लाभ के लिए वफादारी के अपने कर्तव्य के खिलाफ काम किया। 4 हजार टीएल कुल मिलाकर, सहित 8 हजार टीएल गुजारा भत्ता भुगतान की मांग की।
निम्नलिखित कथनों को महासभा के निर्णय में शामिल किया गया था, जहां इस बात पर जोर दिया गया था कि महिला को अमीर होने पर भी गुजारा भत्ता मिलना चाहिए: "यह स्पष्ट है कि पार्टियों के बीच वास्तविक अलगाव शुरू हो गया क्योंकि पति ने सामान्य निवास छोड़ दिया। दोष की स्थिति के अनुसार पति की निःस्वार्थ पत्नी और बच्चों और उसके अविश्वासपूर्ण व्यवहार के कारण पूरी तरह से दोषी है। इसलिए, उनके द्वारा दायर तलाक-विरोधी मामला खारिज कर दिया गया था, पक्ष अभी भी कानूनी रूप से विवाहित हैं। समझने योग्य। इसके अनुसार; बिना उचित कारण के सामान्य निवास छोड़ना, पति-पत्नी के साथ रहना, यदि कोई हो, अपने बच्चों के साथ, एक-दूसरे के प्रति वफादार रहना, अपनी शक्ति के अनुपात में संघ के खर्चों में मदद करने और भाग लेने के रूप में विनियमित अपने कानूनी दायित्वों के विपरीत कार्य करना। देखा जाता है।
बिना किसी उचित कारण के पति-पत्नी में से किसी एक की एकतरफा इच्छा से साथ रहने का निलंबन विवाह के सामान्य प्रावधानों के अनुसार है। पति-पत्नी के एक-दूसरे के अधिकार और दायित्व, जो विवाह संघ की स्थापना द्वारा नियंत्रित होते हैं, समाप्त हो जाते हैं। नहीं हटाता। जब फ़ाइल के दायरे का समग्र रूप से मूल्यांकन किया जाता है, तो पुरुष पति या पत्नी के चेहरे पर जो बिना किसी उचित कारण के एक साथ रहने से बचते हैं, स्वतंत्र उपायों के लिए गुजारा भत्ता के अनुरोध को अस्वीकार करने का निर्णय इस पर विचार किए बिना कि महिला को अपने पति के खिलाफ संघ में मौद्रिक योगदान की मांग करने का अधिकार है आवश्यक।
हालांकि अदालत ने गुजारा भत्ता के लिए पत्नी के अनुरोध को इस आधार पर खारिज करने का फैसला किया कि उसके पास बहुत अधिक आय और संपत्ति है; यह स्पष्ट है कि एक विशेष प्रावधान है जिसमें न्यायाधीश के हस्तक्षेप को पति या पत्नी के बारे में नियंत्रित किया जाता है जो विवाह संघ द्वारा लगाए गए अधिकारों और दायित्वों का उल्लंघन करता है। इन सभी कारणों की व्याख्या करते हुए, इसका उद्देश्य यह सुनिश्चित करना है कि गलत जीवनसाथी सही जीवनसाथी के प्रति अपने संघ दायित्वों को पूरा करे। गुजारा भत्ता और सामाजिक स्तर के महत्व को ध्यान में रखते हुए, मामले की स्वीकृति के बिंदु पर नहीं, बल्कि गुजारा भत्ता की राशि की सराहना करते हुए, अदालत पत्नी और पत्नी का न्याय करती है। गुजारा भत्ता के अनुरोध को पूरी तरह से खारिज करने का निर्णय करना प्रक्रिया और कानून के खिलाफ है, जबकि इसके लाभ के लिए उचित राशि में गुजारा भत्ता तय करना आवश्यक है। आवश्यक। अदालत के फैसले को बहुमत से पलट दिया गया।"