सुप्रीम कोर्ट से मिसाल सरनेम का फैसला!

सुप्रीम कोर्ट 2. कानूनी विभाग ने 14 वर्षीय लड़के द्वारा इज़मिर में अपनी मां के उपनाम के उपयोग के संबंध में पिता द्वारा की गई आपत्ति को खारिज कर दिया और निर्णय को बरकरार रखा।

दंपति, जिनका इज़मिर में एक बच्चा है, का 2011 में तलाक हो गया। बच्चे की कस्टडी भी मां को दे दी गई। मां ने अपने बच्चे को दिए जाने वाले उपनाम के लिए अपने पूर्व पति और इज़मिर प्रांतीय जनसंख्या निदेशालय के खिलाफ मुकदमा दायर किया।

माँ ने आवेदन किया "उन्हें अपने बच्चे और अपने स्वयं के उपनाम के बीच अंतर के कारण दैनिक जीवन में समस्याएं हैं, यह स्थिति उनके बच्चे को नकारात्मक रूप से प्रभावित करती है, संवैधानिक न्यायालय और उच्चतम न्यायालय बच्चे की मां के फैसलों को ध्यान में रखते हुए, अलग-अलग उपनाम रखने की परेशानी और पिता के उपनाम को ले जाने में कानूनी लाभ की अनुपस्थिति जिसे हिरासत का अधिकार नहीं है। उन्होंने कारणों का हवाला देते हुए मांग की कि उनका उपनाम उनके बच्चे को दिया जाए।

इज़मिर 6. परिवार न्यायालय,

"यह बच्चे के उपनाम को उस माँ के उपनाम के साथ बदलने से रोकता है जिसे विवाह संघ के विघटन पर हिरासत का अधिकार सौंपा गया था। इस आधार पर मामले को स्वीकार करने का निर्णय लिया गया कि कोई कानूनी विनियमन नहीं है और उक्त परिवर्तन बच्चे के सर्वोत्तम हितों के विपरीत नहीं है। दिया।

 पिता के विरोध पर फाइल अपील कोर्ट में चली गई। इज़मिर रीजनल कोर्ट ऑफ़ जस्टिस 2. अपील की अदालत ने फैसला सुनाया कि फैसले को उलट दिया गया था। मां की आपत्ति पर फाइल सुप्रीम कोर्ट चली गई।

उच्चतम न्यायालय 2. सिविल चैंबर ने फैसला सुनाया कि अपील की अदालत के फैसले को उलट दिया जाए, निर्णय में 

"माँ ने दावा किया कि बच्चे का उपनाम बदलना बच्चे की इच्छा थी, और उसे स्कूल और आधिकारिक संस्थानों में कठिनाइयाँ थीं। विशेषज्ञ को दिए गए बयान में, बच्चे ने अनुरोध किया कि उसका उपनाम उसकी माँ के उपनाम के साथ बदल दिया जाए, और बच्चे की पसंद को तब तक महत्व दिया जाना चाहिए जब तक कि वह बच्चे के सर्वोत्तम हितों के विपरीत न हो। बयान दिए।

अपील की अदालत के निर्णय के बाद, जिसका पुनर्मूल्यांकन किया गया था, इस बार कानून के अनुसार, पिता ने फिर से अपील की। सुप्रीम कोर्ट ऑफ अपील ने मामले की फिर से जांच करते हुए पिता की आपत्ति को खारिज कर दिया और फैसले को बरकरार रखा।