उस्मान मुफ्तुओग्लू ने लिखा: "हम एक बहुत ही महत्वपूर्ण बिंदु पर हैं"

"जब एक सामाजिक समस्या की बात आती है, तो यह उन मामलों में अपेक्षा से कहीं अधिक होता है जहां" जानकार लोग रुचि नहीं रखते हैं और रुचि रखने वाले लोग अज्ञानी होते हैं। उस्मान मुफ्तुओग्लू ने कहा, "हम एक बहुत ही महत्वपूर्ण बिंदु पर हैं," और महत्वपूर्ण चेतावनी दी। मिला। पेश है हुर्रियत में मुफ्तुओग्लू का लेख...

खासकर अगर वे जिन्हें "सूचित" किया जाना चाहिए या ऐसा प्रतीत होता है, गलत दिशा और "दोषपूर्ण रोल मॉडल" दृष्टिकोण विकसित करते हैं, तो खतरा और भी अधिक हो जाता है। "एंटी-वैक्सीन इश्यू" में ठीक ऐसी ही स्थिति है। "अधिकांश जानकार" विषय को पर्याप्त और ध्यान देने योग्य नहीं देते हैं। कुछ लोग जिन्हें जानकार माना जाता है, और जो पहले से ही फिल्मकार के रूप में जाने जाते हैं, नकली और काले दिमाग वाले वैज्ञानिक नहीं, समाज को गलत संदेश दे सकते हैं। अगर ऐसा ही चलता रहा और अगर इन बेशर्म "फिल्मी लोगों (!)" को वह जवाब नहीं दिया गया जिसके वे हकदार हैं, तो हमें पता होना चाहिए कि 4. लहर अपरिहार्य है और हमारे दरवाजे पर है। और फिर से आइए जानते हैं कि वह 4 साल के हैं। लहर उन "अशिक्षित" लोगों को प्रभावित करेगी जो इन धोखेबाजों पर सबसे अधिक विश्वास करते हैं और उन्हें घायल करते हैं। इसलिए हम एक बहुत ही महत्वपूर्ण और महत्वपूर्ण बिंदु पर हैं।

महत्वपूर्ण मुद्दा
एंटी-वैक्सीन के लिए कोई प्रतिबद्धता नहीं!

हम में ही नहीं, लगभग हर देश में टीकाकरण विरोधी मुद्दा एक महत्वपूर्ण समस्या है। संख्या भी काफी महत्वपूर्ण और भयावह है। हमारे साथ भी ऐसा ही है। औसतन हर 4 में से एक नागरिक अभी भी वैक्सीन को लेकर संशय में है और दूर रहता है। इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि हाल ही में वैक्सीन विरोधी लोगों की आवाज सामान्य से ज्यादा तेज होती जा रही है। तो हमें क्या करना चाहिए? क्या हमें चुप रहना चाहिए और एक कोने में बैठना चाहिए, या हमें अपनी आवाज उठानी चाहिए और कहना चाहिए, "बिल्कुल नहीं, दोस्त," और वैज्ञानिक रूप से आधारित सामाजिक समझ के साथ नए और मजबूत तर्क विकसित करना चाहिए? और वे तर्क क्या होने चाहिए? इन और इसी तरह के सवालों के जवाब के लिए, बॉक्स 1 पर जाएं।

हमें टीके से कैसे बात करनी चाहिए?

• १) यहां तक ​​कि जो लोग वर्तमान में "मैं वैक्सीन के खिलाफ या खिलाफ हूं" जैसा रवैया अपना रहे हैं, उन्हें पता होना चाहिए कि उसके पास पहले से ही कई टीके हैं "डिप्थीरिया से टेटनस तक, पोलियो से मेनिन्जाइटिस तक, खसरा से कण्ठमाला तक" मामले उन्हें बार-बार याद दिलाया जाना चाहिए कि इन टीकों की बदौलत उन्होंने इन बीमारियों से बचाव में नंबर एक का समर्थन हासिल किया है।
• 2) जो "सच्चाई बकबक" करते हैं उन्हें कभी भी पुरस्कृत नहीं किया जाना चाहिए। वैज्ञानिक तथ्यों को मोड़ने वाले सोशल मीडिया के इन "फर्जी कीबोर्ड शोमेन" का स्पष्ट और असंदिग्ध बयानों के साथ विरोध किया जाना चाहिए। न केवल "व्यक्तिगत" बल्कि टीके के "सामाजिक लाभ" को भी बार-बार और बार-बार बताया जाना चाहिए।
• 3) "एंटी-वैक्सीन" तर्कों के जवाब मांगने के बजाय, "वैक्सीन प्रभावशीलता और लाभ" पर जोर देने वाली जानकारी लगभग हर वातावरण में व्यक्त की जानी चाहिए।
• 4) न केवल वैज्ञानिक, लोकप्रिय कलाकार, बल्कि "धार्मिक नेता, राजनीतिक नेता, खेल यहां तक ​​कि प्रशंसक संगठनों और क्लबों के अध्यक्षों को भी सक्रिय किया जाना चाहिए।
• 5) टीकाकरण को न केवल वैज्ञानिक रूप से बल्कि सामाजिक रूप से भी पर्याप्त रूप से समर्थन देने के लिए, संयुक्त अभियानों के माध्यम से दृश्य और लिखित मीडिया का अधिक गहन उपयोग किया जाना चाहिए।

आइए वैक्सीन स्वयंसेवक बनें

न तो हमारे शरीर और आत्माएं, हमारे सामाजिक ढांचे, न ही हमारे आर्थिक संगठनों में न तो ताकत है और न ही एक और लहर उठाने की सहनशक्ति। दूसरी ओर, डेल्टा संस्करण, जो वर्तमान में महामारी का प्रमुख निर्धारक है, में पिछले वेरिएंट की तुलना में बहुत तेज संचरण शक्ति है। इतना कि महामारी की शुरुआत में वायरस के लिए यह 1-2 के आसपास है। "संक्रमण गुणांक", इसे डेल्टा संस्करण में 4-5 के रूप में सेट किया गया है। ऐसे लोग भी हैं जो इस संख्या को 8-9 तक बढ़ाते हैं और तर्क देते हैं कि "डेल्टा संस्करण चिकनपॉक्स वायरस के रूप में तेजी से प्रसारित करने में सक्षम है"।

और इन सभी नकारात्मकताओं के खिलाफ एकमात्र हथियार वर्तमान टीके हैं। इस कारण से, कम से कम "उन लोगों के अधिकारों की रक्षा करने के लिए जिन्हें टीका लगाया गया है", "उन लोगों के काम करने के अधिकार में बाधा नहीं डालना जिन्होंने अपनी नौकरी खो दी है" और हजारों लोगों को फिर से बेरोजगार न छोड़ने के लिए, हम में से प्रत्येक को टीकाकरण के मुद्दे में सक्रिय "सामाजिक स्वयंसेवक" भूमिका निभानी होगी।

COVID-19 ने भी खोई बुद्धिमत्ता

इंग्लैंड में कैम्ब्रिज यूनिवर्सिटी और इंपीरियल कॉलेज लंदन द्वारा संयुक्त रूप से किए गए एक अध्ययन के परिणाम हाल ही में प्रसिद्ध चिकित्सा पत्रिका द लैंसेट में प्रकाशित हुए थे। अध्ययन के अनुसार, COVID-19 से ठीक होने वालों में से कुछ में उल्लेखनीय है "संज्ञानात्मक हानि" मामला भी हो सकता है।

सबसे बुरी बात यह है कि इस शोध के अनुसार, यहां तक ​​​​कि जो लोग COVID-19 से हल्के से बच गए, उन्हें अपने सामने रखे गए बुद्धि परीक्षण को हल करने में उन लोगों की तुलना में अधिक कठिनाई होती है, जिन्हें यह बीमारी नहीं हुई है। इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि आईक्यू लॉस 7 अंक तक भी पहुंच सकता है। यह पता चला है कि COVID-19 की न्यूरोलॉजिकल क्षति "धुंधला मस्तिष्क" और इसी तरह की समस्याओं तक सीमित नहीं है। इस शोध से एक बार फिर तेजी से टीकाकरण कर 12 साल से अधिक उम्र के युवाओं को इस बीमारी से बचाने की अहमियत का पता चला है।