क्या आप खुलासा कर रहे हैं? एफटीसी नियमों और सोशल मीडिया के बारे में आपको क्या जानना चाहिए: सोशल मीडिया परीक्षक

क्या आपने सोचा है कि यू.एस. संघीय व्यापार आयोग (FTC) प्रकटीकरण विनियम? आश्चर्य है कि क्या आप शिकायत कर रहे हैं?

सोशल मीडिया में एंडोर्समेंट और प्रशंसापत्र पर एफटीसी नियमों और विनियमों की विस्तृत समझ के लिए पढ़ते रहें।

कुछ पृष्ठभूमि…

किसी भी समय अमेरिकी सरकार नए नियमों को लागू करती है, चर्चा, बहस, सूचना और बहुत गलत जानकारी होती है।

लगभग 2 साल पहले, दिसंबर 2009 में, एफटीसी संशोधित, 3 दशकों में पहली बार, विज्ञापन में विज्ञापन और प्रशंसापत्र के बारे में इसके नियम और कानून.

पूर्व नियमों को इंटरनेट से बहुत पहले बनाया गया था और इस नए प्रकार के मीडिया के लिए खाते को अद्यतन करने की आवश्यकता थी। नया लागू करने के बाद से एफटीसी प्रकटीकरण दिशानिर्देश पीडीएफ विज्ञापन में विज्ञापन और प्रशंसापत्र के लिए, ब्लॉगर्स को व्याख्याओं, नियमों, सर्वोत्तम प्रथाओं और कैसे-करें की एक भीड़ दी गई है। अफसोस की बात है कि, अधिकांश जानकारी उपयोगी से अधिक डरावनी रणनीति रही है।

आपको प्रकटीकरण कब करना है?

एफटीसी दिशानिर्देश विज्ञापन में विज्ञापन और प्रशंसापत्र के लिए कहते हैं

यदि एंडोर्सर और उत्पाद या सेवा के विक्रेता के बीच संबंध है, तो पूर्ण प्रकटीकरण की आवश्यकता है.

क्या है एक संबंध?

इसकी कोई विशिष्ट परिभाषा नहीं है कि इसका क्या मतलब है संबंध. हालाँकि, अगर कोई अनुबंध संबंधी बाध्यता है - चाहे वह लिखित हो या मौखिक-किसी उत्पाद या सेवा के बारे में कुछ पोस्ट करने के लिए, निश्चित रूप से एक definitely कनेक्शन ’है जिसका खुलासा किया जाना चाहिए।

यदि, हालांकि, आपने उत्पाद खरीदा है और बस इसके बारे में बात करना चाहते हैं, तो यह पर्याप्त नहीं हो सकता है स्थापित करें कि उत्पाद या सेवा के विक्रेता के साथ कुछ संबंध है. यदि आपके पाठक (या दर्शक, यदि आप वीडियो कर रहे हैं; श्रोता, यदि आप पॉडकास्ट कर रहे हैं) तो विश्वास करें कि आपको मुफ्त में कोई उत्पाद या सेवा मिली होगी या इसके बारे में बात करने के लिए भुगतान किया जा रहा है, एक साधारण संदर्भ जो आपने आइटम के लिए भुगतान किया, जबकि आवश्यकता नहीं है, पाठक को यह समझने में मदद करेगा कि ब्रांड या कंपनी से कोई संबंध नहीं है मौजूद।

एक क्या है प्रचारक?

एक एंडोर्सर एक व्यक्ति, समूह या संस्थान हो सकता है। अपने अनुभव, विश्वास, निष्कर्ष या राय के बारे में जानकारी प्रदान करके, आप अब "एंडोर्सर" की भूमिका निभा रहे हैं और इसलिए आपको किसी तरह की आवश्यकता होगी आप जिस उत्पाद या सेवा के बारे में साझा कर रहे हैं, उसके साथ अपने संबंधों का संचार करें.

जब आप एक एंडोर्स करने वाले के बारे में सोचते हैं, तो आप तुरंत मशहूर हस्तियों या उन लोगों को भुगतान कर सकते हैं, जो देर रात को दिखाए गए इनफोमेरियल में दिखाई देते हैं। उन हस्ती या अभिनेताओं को मुआवजा देने की तरह, हममें से प्रत्येक समान भूमिका निभाता है प्रवक्ता दिन में कई बार। अपने दोस्तों और परिवार से उन चीजों के बारे में बात करें जिन्हें हम पसंद करते हैं या पसंद नहीं करते हैं, हम वही हस्तियां हैं।

कंपनियां, शैक्षणिक संस्थान, नागरिक समूह, पेशेवर समूह और उनके सार्वजनिक लोगों के साथ संवाद। यदि वे किसी उत्पाद या सेवा के बारे में जानकारी साझा करते हैं, तो संगठन - अपने सार्वजनिक को वस्तु का उपयोग करने या खरीदने के लिए प्रोत्साहित करने में- एक प्रवक्ता की भूमिका में हो सकता है।

भले ही हम यह न सोचें कि कोई संगठन किसी उत्पाद या सेवा के बारे में सिफारिश दे सकता है, वे करते हैं और करने की आवश्यकता होगी किसी भी रिश्ते का खुलासा करें. उदाहरण के लिए, एक दंत चिकित्सा अभ्यास केवल टूथपेस्ट के एक निश्चित ब्रांड की सिफारिश करता है। हो सकता है कि यह दंत चिकित्सक की व्यक्तिगत पसंद हो। यदि, हालांकि, टूथपेस्ट कंपनी दंत अभ्यास का भुगतान करती है या मुफ्त उत्पाद प्रदान करती है, तो अभ्यास को रोगियों को अपने रिश्ते के बारे में बताना होगा।

क्या है पूरा खुलासा?

FTC दिशानिर्देश क्या उदाहरण नहीं देते हैं पूरा खुलासा माध्यम। कोई जादुई शब्द या विशिष्ट वाक्यांश सुझाए गए नहीं हैं। यह भी नहीं कहा गया है कि यदि खुलासा किसी लिखित पोस्ट के पाठ के भीतर या अंत में होना चाहिए, या जहां यह विशेष रूप से होना चाहिए। भाषा बताती है कि प्रकटीकरण होना चाहिए:

“… स्पष्ट रूप से और स्पष्ट रूप से खुलासा या तो बेचान के बदले में और उससे पहले मुआवजे का भुगतान या वादा या तथ्य यह है कि एंडोर्सर को पता था या यह जानने का कारण था कि अगर एंडोर्समेंट विज्ञापित उत्पाद का कुछ लाभ उठाता है, जैसे कि टेलीविज़न पर एक उपस्थिति, एंडोर्सर तक बढ़ाया जाएगा.”

जैसा कि आप देख सकते हैं, व्याख्या के लिए बहुत कुछ खुला है "कैसे" और "कहां" के रूप में यह प्रकटीकरण किया जाना चाहिए। फोकस इस बात पर है कि उपभोक्ता या औसत पाठक एक प्रकटीकरण को क्या समझता है। औसत पाठक को पता नहीं चल रहा है कि उसे एक आइकन पर क्लिक करने और अन्य पृष्ठों पर नेविगेट करने या प्रकटीकरण का एक पृष्ठ पढ़ने की आवश्यकता है यह पता लगाने की कोशिश करें कि क्या लिंक सहबद्ध है या यदि आप उन्हें बता रहे हैं कि वे आपके बिना दिए गए लाइव विजेट नहीं हैं, नि: शुल्क।

उसी नाम की 2001 की फिल्म से मार्केटिंग जीनियस जो डर्ट को उद्धृत करने के लिए, "यह नहीं है कि आप क्या चाहते हैं, यह उपभोक्ता क्या चाहता है!"यह कठिन नहीं होगा।

नियम किसके लिए लागू होते हैं?

FTC दिशानिर्देश दोनों पारंपरिक विज्ञापनदाताओं और नए मीडिया में हम पर लागू होते हैं. एक प्रमुख ब्रांड और ब्लॉगर के बीच कोई महत्वपूर्ण अंतर नहीं है। यदि आप उत्पादों या सेवाओं (या तो लिखित रूप में या बोले गए शब्द) के बारे में बात करते हैं, तो आप या तो विज्ञापन या एक प्रशंसापत्र प्रदान कर रहे हैं और ये नियम आपके लिए लागू होते हैं।

इन स्वैच्छिक दिशानिर्देश उन पर लागू होते हैं जो विज्ञापन या प्रशंसापत्र प्रदान करते हैं। इसके अलावा, हालांकि, सोशल मीडिया रणनीतिकार, सलाहकार, गुरु, स्वामी, सुपरहीरो और पीआर एजेंसियां ​​और उनके कर्मचारी इस विषय पर अच्छी तरह से वाकिफ होना चाहिए क्योंकि वे भी उत्तरदायी हो सकते हैं यदि वे क्लाइंट या ब्लॉगर्स को कार्रवाई में संलग्न होने की सलाह दे रहे हैं जो स्पष्ट रूप से दिशानिर्देशों के विपरीत है।

क्या करता है स्वैच्छिक क्या मतलब है?

जबकि हम सब यही सोचते हैं स्वैच्छिक इसका मतलब है कि आप इसका पालन नहीं कर सकते, यह एक गलतफहमी है। स्वैच्छिक इस अर्थ में कि इसका मतलब है कोई पुलिस व्यवस्था नहीं है जो आपके बाद आएगी.

हालांकि, विज्ञापनदाताओं और प्रशंसापत्र प्रदान करने वाले लोग गैर-अनुपालन के लिए उनके खिलाफ प्रशासनिक कार्रवाई करने का जोखिम उठाते हैं। यह अन्य कानूनों की तरह नहीं है, जहां अनुपालन करने में विफलता का अर्थ है एक उज्ज्वल रेखा परिणाम। हालांकि, ध्यान रखें कि अनुपालन नहीं करने का चयन कई महंगे परिणाम उत्पन्न कर सकता है.

ये नियम क्यों आए?

अधिकांश कानूनों के साथ, इन प्रकटीकरण दिशानिर्देशों के बारे में आया क्योंकि एफटीसी को उन उपभोक्ताओं से शिकायतें मिलनी शुरू हुईं जिन्होंने ठगा या गुमराह महसूस किया। पर्याप्त लोगों ने शिकायत की कि ब्लॉगर और वेबसाइट वाले लोग उन्हें उत्पादों की खरीद के लिए नेतृत्व कर रहे हैं या सेवाओं क्योंकि लेखक को उनकी समीक्षा, अंतर्दृष्टि या देने के लिए किसी प्रकार का मुआवजा मिल रहा था गुणों का वर्ण - पत्र।

ईमानदार जानकारी प्राप्त करने के बजाय, उपभोक्ताओं को लगा कि उनसे झूठ बोला जा रहा है क्या एक निष्पक्ष स्रोत के रूप में चित्रित किया गया था। वास्तव में, हालांकि, ब्लॉगर्स और कंटेंट प्रोवाइडर माल और सेवाओं की हॉकिंग कर रहे थे और मुआवजा देते हुए अपनी प्रशंसा गा रहे थे। क्या वे झूठ बोल रहे थे? शायद ऩही। क्या उपभोक्ता ने झूठ बोला था? बहुतों ने किया।

लगभग 30 वर्षों के बाद अधिक से अधिक उपभोक्ता संरक्षण के रूप में जो देखा गया उसकी इच्छा के परिणामस्वरूप FTC ने उनके नियमों को अपडेट किया। वे अब बहुत ज्यादा किसी पर भी लागू होते हैं जिन्हें किसी उत्पाद या सेवा का समर्थन करने वाला समझा जाएगा.

गैर-अनुपालन के परिणाम

अधिकांश सरकारी नियमों के अनुसार, गैर-अनुपालन इसके साथ किसी प्रकार का जुर्माना करता है। FTC प्रशासनिक प्रक्रियाओं को आयोग के भीतर संभाला जाता है। गैर-अनुपालन के लिए दंड से लेकर कर सकते हैं एक लिखित चेतावनी और $ 11,000 के नागरिक जुर्माने (प्रति घटना) की अधिकतम प्रकटीकरण प्रदान करने का अनुरोध.

ध्यान रखें कि एफटीसी को उचित प्रक्रिया का पालन करना चाहिए और यह कि एक कथित उल्लंघनकर्ता को केवल $ 11,000 का बिल नहीं मिलेगा। पहले वह या वह एक लिखित पत्र प्राप्त करेगा जिसमें गैर-अनुपालन के संबंध में FTC की स्थिति का विवरण होगा। इसके अलावा, $ 11,000 का जुर्माना अधिकतम जुर्माना है। अनुपालन प्रवर्तन के लिए कई अन्य विकल्प हैं।

क्या FTC मेरा ब्लॉग पढ़ रहा है या मेरी वेबसाइट पर जा रहा है?

FTC के अधिकार क्षेत्र में लाखों ब्लॉग और वेबसाइट शामिल हैं - इनमें सभी US- आधारित शामिल हैं डोमेन, मेजबानों और सर्वरों - इनमें से हर एक साइट की निगरानी का काम बहुत कम संख्या में होता है लोग। क्योंकि ये वास्तविक लोग हैं जो एफटीसी के लिए काम करते हैं, यहां तक ​​कि अपने समय पर भी वे अक्सर इंटरनेट पर होते हैं। जैसे, वे आपके ब्लॉग पर घटित हो सकता है।

जब अनुपालन आपका काम है, तो आप जो कुछ भी सामना करते हैं वह अक्सर उस लेंस के माध्यम से पढ़ा जाता है। इसका मतलब है कि भले ही शिकायत के आधार पर आपकी साइट पर एफटीसी मॉनिटर नहीं आ रहे हों, वे अन्य कारणों से आपकी साइट की बहुत अच्छी तरह से जाँच कर सकते हैं.

ब्लॉगर्स को क्या करना चाहिए?

जिसे लेकर काफी चर्चा हुई है इन प्रकटीकरण कानूनों का अनुपालन कैसे करें. मैंने ब्लॉगर्स को मार्गदर्शन प्राप्त करने के लिए वकीलों को काम पर रखने के बारे में सुना है, मैंने देखा है कि कंपनियां केवल कुछ प्रकार की थर्ड-पार्टी अधिसूचना प्रदान करती हैं प्रणाली और मैंने ऐसा महसूस किया है कि ब्लॉगर लोग यह महसूस करते हैं कि वे प्रतिस्पर्धात्मक लाभ खो रहे हैं क्योंकि वे खुलासा करते हैं लेकिन उनके प्रतियोगी करते हैं नहीं।

यहाँ समस्या यह है कि बहुत से लोग इसका पालन करना चाहते हैं लेकिन वास्तव में "स्पष्ट और स्पष्ट" नहीं होना चाहते हैं। एक खुलासे को खोजने के लिए आपके ब्लॉग के आसपास मेहतर शिकार पर पाठकों को भेजने के लिए शासन का लक्ष्य नहीं है पृष्ठ; उन आइकनों का उपयोग करना जो न तो मानकीकृत हैं, न ही पहचाने गए हैं और न ही उपभोक्ता द्वारा उन्हें एक प्रकार का प्रकटीकरण समझा जाता है; या प्रकटीकरण दफनाने।

प्रकटीकरण का मूल्यांकन उपभोक्ता की आंखों के माध्यम से किया जाता हैनहीं, जो हम सोचते हैं कि हम जितना संभव हो उतना अस्पष्ट हो सकते हैं।

"कैसे" मुश्किल है क्योंकि आपके पाठकों, आपकी सामग्री और जानकारी कैसे प्रस्तुत की जाती है, इस पर बहुत कुछ निर्भर करेगा। बुनियादी KISS सिद्धांत इस के साथ एक लंबा रास्ता चला जाता है, लेकिन। यह सरल, होशियार रखो! यदि हमारे पाठकों के लिए नहीं है, तो हम कुछ भी नहीं हैं। क्यों नहीं भरोसा है कि वे साइट का समर्थन करना चाहते हैं?

क्या बिल्कुल सही एक ब्लॉगर को क्या करना चाहिए केवल अपने पाठकों को किसी तरह से बताएं कि आपने उत्पाद कैसे प्राप्त किया, यदि आपको एक पूरक सेवा प्रदान की गई थी या यदि आपके पोस्ट के भीतर एक लिंक पर क्लिक करने का मतलब किसी तरह से आपको कमीशन या किसी प्रकार का मुआवजा मिल सकता है।

ईमानदारी से, यह बहुत जटिल नहीं है। यदि आप मूल रूप से पाठ के भीतर खुलासा कर सकते हैं (जैसे, "कंपनी ए ने मुझे इस विजेट को आज़माने के लिए भेजा है," "मुझे एक पूरक मिला है या होटल एक्सवाईजेड में कम-लागत रहना, "" संबद्ध लिंक का उपयोग किया जाता है और यदि आप क्लिक करते हैं तो मुझे एक कमीशन प्राप्त हो सकता है ") श्रेष्ठ। हालांकि, पोस्ट के निचले हिस्से में एक खुलासा सहित आसानी से किया जाता है। मेरे विचार से जो सबसे अच्छा व्यवहार है वह समझ से बाहर के प्रतीक या सामान्य "मेरी प्रकटीकरण नीति देखें" लिंक का उपयोग है।

अधिकांश साइटों पर जिन प्रकटीकरण नीतियों को मैंने देखा है वे अपर्याप्त हैं। सामान्य बॉयलरप्लेट प्रकटीकरण नीति का उपयोग करना ठीक है यदि आप वास्तव में इसे पढ़ते हैं और समझते हैं कि यह क्या कहता है। में से एक अपने ब्लॉग को बढ़ाने के 26 तरीके एक अच्छी प्रकटीकरण नीति शामिल है। एक सफल और सटीक प्रकटीकरण नीति, यदि और कुछ नहीं, तो कुछ सुरक्षा प्रदान करने में एक लंबा रास्ता तय कर सकती है यदि कभी एफटीसी आपके ब्लॉग की समीक्षा करता है।

इस लेखन के रूप में, किसी भी व्यक्तिगत ब्लॉगर्स को एफटीसी द्वारा जुर्माना या मंजूरी नहीं दी गई है. यह कहने के लिए कि सभी लोग अनुपालन नहीं कर रहे हैं या जो अभी हो रहा है वह एजेंसी के लिए स्वीकार्य है। इसका मतलब यह है कि इस समय FTC ने औपचारिक रूप से ब्लॉगर्स को मंजूरी नहीं देने का विकल्प चुना है।

क्यों ब्रांड और पीआर प्रतिनिधि को प्रकटीकरण नियमों के बारे में जानने की आवश्यकता है।

पहला, शिक्षा प्रमुख है। मेरे अनुभव में, ब्लॉगर्स के साथ काम करने के दौरान ब्रांड और पीआर रिप्स हाथों-हाथ लेते हैं। यह सुनिश्चित करने के लिए कि वे जो लिखते हैं उसमें ब्लॉगर्स को स्वायत्तता होती है, ब्रांड और पीआर प्रतिनिधि अक्सर थोड़ी दिशा प्रदान करते हैं। वास्तव में, अभियान चलाने वालों को चाहिए आवश्यकताओं को बहुत स्पष्ट रूप से निर्धारित करें. एक पोस्ट के अंत में एक सरल प्रकटीकरण वह सब होगा जिसकी आवश्यकता है। हालाँकि, मुझे लगता है कि इस तरह के आइकॉन केवल प्रकटीकरण को और अधिक दिलचस्प बना सकते हैं।

दिशानिर्देशों को लागू करने के तुरंत बाद, एफटीसी ने ऐन टेलर स्टोर्स द्वारा एक ब्लॉगर आउटरीच प्रोग्राम की जांच शुरू की। कंपनी ने चुनिंदा ब्लॉगर्स के लिए एक निजी फैशन पूर्वावलोकन रखा और उन ब्लॉगर्स को उपहार के बदले में सामग्री पोस्ट करने की उम्मीद की।

एक जांच के बाद, एफटीसी ने सिफारिश नहीं की एन टेलर के खिलाफ प्रवर्तन कार्रवाई. निर्णय कई कारकों पर आधारित था; जांच प्रक्रिया के दौरान एन टेलर ने एक ब्लॉगर प्रकटीकरण नीति लागू की। यह नोट करना महत्वपूर्ण है कि ऐन टेलर ने इस ब्लॉगर आउटरीच कार्यक्रम को करने के लिए एक पीआर एजेंसी की सगाई की थी लेकिन FTC ने सीधे ब्रांड से निपटने के लिए चुना.

हाल ही में, हालांकि, एफटीसी ने लिगेसी लर्निंग सिस्टम पर $ 250,000 का जुर्माना लगाया, जिससे संबद्ध लोगों को आम उपभोक्ता या स्वतंत्र समीक्षक होने की आड़ में समीक्षा लिखनी पड़ी। जबकि लिगेसी की स्थिति अद्वितीय थी क्योंकि इसमें एक कंपनी शामिल थी जो विशेष रूप से इसका अनुरोध कर रही थी "निष्पक्ष" समीक्षाओं के रूप में क्या विज्ञापित किया गया था, इसके लिए संबद्धताएँ, यह महत्वपूर्ण है कि कोई भी संबद्धता नहीं थी जुर्माना लगाया।

बल्कि, कंपनी को एक महत्वपूर्ण जुर्माना देने के अलावा, ज़िम्मेदार ठहराया जाना चाहिए और समय की अवधि के लिए अपने कई सहयोगियों पर नज़र रखना चाहिए। क्या कंपनी अपने सहयोगियों से संबंधित प्रकटीकरण कानूनों के बारे में जानती है अप्रासंगिक है। तथ्य यह है कंपनी को उसके कार्यों के लिए जिम्मेदार ठहराया गया था के रूप में निष्पक्ष करने के लिए मुद्रा में मुआवजा सहयोगियों को निर्देशन में।

ब्रांडों और पीआर एजेंसियों के लिए, अनुपालन की कुंजी मानक स्थापित करना है. कुछ ब्लॉगर प्रकटीकरण के साथ एक अच्छा काम करते हैं। अधिकांश भाग के लिए, हालांकि, वे नहीं करते हैं। अंततः, यह आपका ब्रांड या आपका ग्राहक है, और आपको बुनियादी अपेक्षाओं को पूरा करने में सहज महसूस करना चाहिए कि आप अपनी कंपनी या अपने ग्राहक की सुरक्षा कैसे करेंगे।

क्या प्रकटीकरण नियम सोशल मीडिया पर लागू होते हैं?

पूर्ण रूप से! हालांकि यह थोड़ा अधिक जटिल है क्योंकि अक्सर चरित्र या शब्द सीमाएं होती हैं, पाठकों को किसी प्रकार के प्रकटीकरण या नोटिस की आवश्यकता होती है। जब ब्रांड के अलावा कोई भी व्यक्ति किसी उत्पाद या सेवा को देखता है, FTC प्रकटीकरण कानूनों के प्रकटीकरण की आवश्यकता है ताकि संभावित उपभोक्ता को पता चले कि कुछ संबंध है और सिफारिश या जानकारी पक्षपाती हो सकती है।

140 कैरेक्टर की लिमिट की वजह से ट्विटर सबसे बड़ी चुनौती है। के सुझाव दिए गए हैं कुछ हैशटैग का उपयोग करें जैसे कि #sp, #spon #ad, #aff या like। हालांकि, कोई एकल सेट मानक नहीं है, जो उपभोक्ताओं के लिए मुश्किल बनाता है। अब तक, FTC कथित रूप से भ्रामक ट्वीट के बाद नहीं गया है। वे भविष्य में हो सकते हैं, इसलिए यह ध्यान रखने योग्य है। कहा जा रहा है कि, ट्विटर पोस्ट पर ब्लॉग पोस्ट को आगे बढ़ाने, रिट्वीट बटन का उपयोग करने, रीट्वीट करने और स्थान खोने की व्यापकता को देखते हुए यह प्रत्याशित से बड़ी चुनौती हो सकती है।

फेसबुक अधिक वर्ण प्रदान करता है, इसलिए किसी प्रकार के प्रकटीकरण को शामिल नहीं करने का कोई बहाना नहीं होना चाहिए। हालांकि, ट्विटर की तरह, स्वचालित कार्यक्रमों की एक भीड़ है जो ब्लॉग, ट्वीट या अन्य प्रकार के स्थिति अपडेट या शेयर पोस्ट करते हैं जो प्रकटीकरण मानकों को मुश्किल बनाते हैं। वे यहाँ कुंजी, हालांकि, यदि आप कर सकते हैं किसी तरह से प्रकटीकरण करें, तुम्हे करना चाहिए।

स्थान-आधारित और स्थान की समीक्षा / रेटिंग मोबाइल एप्लिकेशन चुनौतियों का एक नया सेट लाते हैं। जब FTC प्रकटीकरण नियमों की घोषणा की गई तो एक या दो, यदि कोई हो, स्थान-आधारित मोबाइल एप्लिकेशन थे। किसी स्थान पर जाँच करने से कोई व्यक्ति यह मान सकता है कि आप उसका समर्थन कर रहे हैं। तुम भी कुछ लिख सकते हैं या दूसरों को एक टिप दे सकते हैं जो भविष्य में वहां जाते हैं। यदि आपको स्थान या अनुभव के बारे में लिखने के लिए मुआवजा दिया गया है, तो इसका खुलासा किया जाना चाहिए.

इसके अलावा, जबकि इस तरह के कुछ मोबाइल ऐप आपको वास्तव में नहीं होने पर सिफारिशों की जाँच या पेशकश करने से रोकेंगे स्थान, ध्यान रखें कि यदि आपके पास वास्तव में अनुभव नहीं है, तो इस बारे में लिखे बिना कि एप आपको अनुमति देता है या नहीं। नहीं।

अंतिम विचार

इसका कारण उपभोक्ताओं की रक्षा करना है। उपभोक्ताओं को यह जानने का अधिकार है कि वे ऑनलाइन पढ़ी गई जानकारी को सत्य और सटीक मानते हैं। FTC प्रकटीकरण दिशानिर्देश अत्यधिक, विस्तृत रूप से विस्तृत या समझने में मुश्किल नहीं हैं। जब ब्लॉगिंग की बात आती है तो कुछ नैतिक मानक होते हैं। कुछ मायनों में यह अभी भी इंटरनेट पर जंगली पश्चिम है। ब्रांड और कई पीआर एजेंसियां ​​पहले से ही पारंपरिक मीडिया से संबंधित होने पर विज्ञापन और प्रशंसापत्र के लिए प्रकटीकरण की जरूरतों से अवगत थीं। नए दिशानिर्देशों ने उन्हीं मानकों को नए मीडिया क्षेत्र में स्थानांतरित किया।

हर ब्लॉगर की सफलता के लिए पाठक आवश्यक हैं। ब्लॉगर्स के लिए FTC प्रकटीकरण नियम यदि आप चाहते हैं, तो इसका अनुपालन करना आसान है भरोसा रखें कि आपके पाठक चाहते हैं कि आप सफल हों. यह बार को बढ़ाने का एक अवसर है। हमें बस इसे एक अच्छी चीज के रूप में देखने के लिए तैयार रहना है।

आपके क्या विचार हैं? क्या आपको लगता है कि FTC प्रकटीकरण नियमों का पालन करना आसान है, चाहे आप एक ब्लॉगर, एक ब्रांड या PR प्रतिनिधि हों? नीचे दिए गए बॉक्स में अपनी टिप्पणी छोड़ दें।

प्रकटीकरण: जबकि सारा हॉकिन्स एक वकील है, यह लेख केवल सूचना के उद्देश्यों के लिए है और इसे कानूनी सलाह नहीं माना जाता है।